300亿美元的孤独赌注:越南为何宁愿绕远路,也不愿让中国参与高铁建设

想象一下,你家所在的城市要修一条贯穿南北的超级铁路,这条铁路将花费近1000亿美元,连接河内和胡志明市,全长超过1500公里。这是越南人几十年来梦寐以求的梦想,而现在,这个梦想终于要实现了。 300亿美元的孤独赌注:越南为何宁愿绕远路,也不愿让中国参与高铁建设 新闻

但是,当你仔细看看这个项目的组成时,事情变得有些奇怪:负责建设的是两家从未修过高铁的本土企业,技术来自德国和韩国,但这两家公司的核心技术甚至还没有在自己的国家正式使用过。更重要的是,选择这套方案比选择中国方案要多花300亿美元。 300亿美元的孤独赌注:越南为何宁愿绕远路,也不愿让中国参与高铁建设 新闻

300亿美元是什么概念?这笔钱足够建三座世界级港口,或者让越南全国的高速公路里程翻一番。但越南政府说:不,我们就要花这个钱。 300亿美元的孤独赌注:越南为何宁愿绕远路,也不愿让中国参与高铁建设 新闻

一个从未坐过高铁的人,要修一条高铁

你听说过VinSpeed吗?这是越南首富范日旺旗下的企业,主业是卖房子和造电动汽车。你听说过THACO吗?这是一家汽车销售商,以前最多组装过几辆大客车。现在,这两家公司被选中,要负责建设越南最重要的交通大动脉。 300亿美元的孤独赌注:越南为何宁愿绕远路,也不愿让中国参与高铁建设 新闻

这不是在说笑话,而是实实在在发生的事情。就像让一个从未下过厨的人去开一家米其林餐厅,越南把高铁建设项目交给了两个"零基础"的玩家。

为什么会这样?答案藏在越南的政治考量里。越南政府想要高铁,但又不想被贴上"依赖中国"的标签。选中国方案,意味着技术来自中国、资金来自中国、工程师来自中国,这条高铁从出生就带着"中国制造"的烙印。

所以,哪怕绕远路,哪怕多花钱,哪怕要冒更大的失败风险,越南也要证明自己"可以不靠中国"。这种心态,我们都能理解——谁不想证明自己能独立做到呢?但问题是,基础设施不是政治表态的舞台。

德国技术还在画图,韩国列车还没跑通

西门子给越南提供的VelaroNovo高速列车,到现在还停留在设计图纸上,没有一列真正跑起来。现代的EMU-350列车,只在短途线路上测试过,中长途运营经验为零。

越南现在要用这些"还在测试阶段"的技术,去建设一条1500多公里的高铁。这意味着什么?意味着越南将成为世界上最大的高铁技术试验场,而越南人自己,是这场试验的小白鼠。

你可能会问:为什么越南要冒这个险?答案是:为了政治正确,牺牲技术理性。

多花300亿,值吗?

中国方案的成本大约670亿美元,德韩组合的实际支出接近1000亿。多出来的300亿,足够让越南建一条连接所有主要城市的普通铁路网。

这300亿怎么出?VinSpeed自己掏的只是零头,大部分靠政府白给的贷款,还有向外国借的钱。利息呢?国家来还。简单说就是:不管高铁修得好不好,账单都由越南纳税人来付。

更让人担心的是,德韩企业在这场赌局里几乎是稳赚不赔的。项目成功了,他们收获经验和口碑;项目失败了,他们拍拍屁股走人。而那1560公里的烂摊子,留给越南自己收拾。

地理条件:雪上加霜

越南的地形有多复杂?去看看安南山脉就知道了。断层密布,喀斯特地貌到处都是,隧道施工难度极大。中国企业修高铁这么多年,在这种地质条件下也是慎之又慎,光地质评估就要花好几年。

现在让两家高铁建设经验为零的企业去挑战这个世界级难题,这已经不是"大胆"能形容的了,简直是在拿国运开玩笑。

而且,越南现在连基本的高铁配套都没有。从河内到胡志明市坐普通火车要30个小时,信号系统靠人工扳道岔,通信靠打电话。在这样的基础上直接上马高铁,就像在土路上开F1赛车。

标准混乱:自己给自己挖坑

越南在做一件很矛盾的事:一边在老街到河内的铁路改造中采用1435毫米标准轨,和中国用的是同一种;一边在南北高铁上选择德韩制式,和中国的不兼容。

这意味着两条线路在河内接头时,会出现轨道宽度不一致的问题。货物想从一条线转到另一条线,要么换装,要么换车头,时间和金钱就这么白花花地流走了。

更讽刺的是,越南一边排斥中国技术,一边又不得不通过老挝的中老铁路和中国做生意。2023年,越南有17%的南北货运绕道老挝,走中老铁路进入中国市场。这说明什么?说明越南经济根本离不开中国,但政治上又在拼命躲着中国。

隔壁邻居的例子

老挝修了中老铁路之后,和中国的物流时间缩短了4个小时,水果出口增长了四成多,GDP也是蹭蹭往上涨。泰国抓紧推进中泰铁路二期,在沿线建免税经济区,地方上的产业和房价都跟着起来了。

再看越南,明明和中国做生意赚得盆满钵满,明明知道对接中国市场能带来实打实的好处,却因为政治考量放弃了最划算的选项。多花300亿美元,买的不是技术,是"不靠中国"的政治标签。

有越南网友在社交媒体上调侃:"要是我们是中国的一个省,10年前就通高铁了。"这句话虽然是在开玩笑,但说到了点子上。在中国,高铁早已是普通人出行的日常;而在越南,高铁成了政治博弈的筹码。

这场豪赌,赌的是什么?

越南选择的这条高铁之路,本质上是用国家发展节奏换取政治姿态。多花的300亿美元、承担的技术风险、建设失败的可能性,这些代价都是真实存在的。

更让人担忧的是,这种"去中国化"的执念会持续多久?如果越南在高铁上尝到苦头,它会选择回头还是继续硬撑?德韩企业会不会在中途改变策略?这些问题都没有答案。

对于越南的老百姓来说,他们期待的高铁梦,现在被套上了一层复杂的政治外衣。他们想要的只是一条快速、便宜、可靠的铁路,但现在,这条铁路要花更多的钱,冒更大的险,能不能建成还是未知数。

也许,若干年后回头看,越南人会发现:当初多花的那300亿美元,不仅仅是金钱上的损失,更是错过了融入区域发展快车道的机会窗口。在发展的赛道上,一步慢,步步慢。